وهج الفكرة أنس الماحي الواشنطن بوست .. Ishaan tharoor .. والمقال المنقوص .. !!
كعادة الصحافة الغربية هذه الأيام ترفد بتقارير مختلفة متعددة تتناول الشأن السوداني في ظل الحرب التي فجرها في الخامس عشر من أبريل العام الماضي فصيل المشاة المتمرد علي القوات المسلحة والموسوم بالدعم السريع ، علاوة علي مقالات تنشط هنا وهناك لاسيما في بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية علي غرار الغارديان والواشنطن بوست لصناعة رأي عالمي يخدم اتجاهات بعينها رغم تنميق اللغة وتحشيد الحقائق ( المنقوصة ) فعلي سبيل المثال جاء مقال بالاخيرة للكاتب الامريكي ايشان ثارور Ishaan tharoor أكد من خلاله عن حالات موثقة لجرائم حرب في السودان معتبرآ ان تفشي أعمال السلب والنهب والعنف تسبب في تدمير المحاصيل الزراعية وان المنظمات الاغاثيةRelief organizations تشكو من صعوبات جمة في إيصال المساعدات الي المحتاجين داخل البلاد قبل أن يتحدث عن تفشي ( الحرب الاهلية) _عجبي .. ثم عجبي _ مضيفآ ان السودان سقط في حرب أهلية مدمرة تسببت في كوارث ورعب فوق الوصف / أنتهي ومن حقنا ان نتسال لماذا يصر الإعلام الغربي في كثير من المواضع علي وجود ” حرب أهلية ” في السودان فما هو ياتري تعريف الحرب الأهلية عنده …؟؟ .. ولماذا في حالة مقال ثارور يكون التهرب من جوهر القضية الاساسية وهي الكشف والتعريف بماهية من ارتكب الجرائم المذكورة فيمقال الواشنطن بوست ؟
إن كانت الغارديان البريطانية قد خرجت بتقرير كارثي كاذب خرج علي العالم متهمآ الجيش بانتهاك الحرمات واغتصاب الحرائر فإن الرأي في واشنطن بوست يعزي كل جرائم الابادة الجماعية والتهجير القسري وقتل الابرياء العزل وإتلاف المحاصيل الزراعية وغيره من جرائم
شنيعة الي ” الحرب الاهلية ” ولا الي
” الدعم السريع “.
